安保関連法　施行

　積極的に平和を守るために必要だという『安保関連法』。本当にそうなのだろうか？　国民の生命・財産を脅かされる事態になった場合のみ、集団的自衛権を行使するらしい。憲法違反でもやってしまう。そんなことがなぜ許されるのだろう？　丁寧に説明すると言っているが、説明の内容がコロコロと変わってしまっては、いくら言葉遣いが丁寧でも、全く理解することはできない。　集団的自衛権が行使できなかったために、国民は困ることがあったのだろうか？　アメリカに守られてばかりではなく・・・・という意見もあるが、その分どれだけお金を支払っているか、米軍にどれだけの思いやり予算を使っているかも、含めて説明すべきではないか！　平和は戦からは生まれない。戦が残すものは、恨みの連鎖。テロだって、貧困対策に全力を尽くした方が、防ぐ力としては大きいと思う。今日から、戦地に弾薬を運ぶことが出来るらしい。しかし、弾薬を運んでいることが分かって攻撃され、亡くなった場合、だれがどんな責任を取るのだろう？　「戦争法案と言われ、まるで戦争をしそうだが、そうではなく戦争を未然に防ぐためのもの」という説明もあった。まるで安全であるかのような誤解を与える。本当にそうであれば、まずは、賛成した国会議員が、自衛隊員と共に活動し、安全であると証明すべきで、決して国民を巻き込むべきではない。